Campaña Cetursa Pasión por la montaña en verano
Dictado auto de incoación del procedimiento para el juicio ante el Tribunal del Jurado y encargadas últimas diligencias

La alcaldesa de Motril comparecerá ante la jueza por malversación de fondos públicos

Política - M. Andrade - Lunes, 3 de Junio de 2024
El juzgado, que incoa el procedimiento del jurado, cita como investigada a Luisa García Chamorro por el uso de dinero público procedente del Ayuntamiento de la localidad y la Diputación para pagar la condena que le impuso un juez por injurias y llama también, en calidad de testigo, a la actual senadora del PP Inmaculada Hernández.

Luisa García Chamorro en una imagen de archivo. pp

La investigación judicial a la alcaldesa de Motril, Luisa García Chamorro, por presunta malversación de caudales públicos entra en una fase decisiva antes de que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de la localidad costera decida sobre la apertura de juicio contra la regidora. 

Así, en un auto dictado a mediados de mayo al que ha tenido acceso El Independiente de Granada, la titular del Juzgado acuerda incoar procedimiento para el juicio ante el Tribunal del Jurado en este caso, que se abrió a raíz de una denuncia de la Fiscalía tras confirmar que García Chamorro usó dinero procedente del Ayuntamiento de Motril y de la Diputación, en concreto de las asignaciones que recibe el PP en estas instituciones, para pagar la condena que le impuso un juez por injurias a un exgerente de Visogsa en etapas socialistas. 

Supone un paso importante para tratar de cerrar una investigación que comenzó, en primer término, con una denuncia en octubre de 2021 ante la Fiscalía -que formalizaron los grupos de IU-Verdes Equo, PSOE y Vox- y que llegó meses después -febrero de 2022-, en forma de denuncia por parte del Ministerio Público, a un juzgado motrileño. 

Cita como investigada a la alcaldesa, a otra edil y a la secretaria del grupo del PP

Ahora, la jueza, que considera "verosímil" la imputación de los hechos que se atribuye a la alcaldesa y que constituyen un presunto delito de malversación de caudales públicos y acuerda una serie de diligencias para rematar la investigación, además de la comparecencia de las personas investigadas que, además de la alcaldesa, son otra concejala del PP, Ángeles López Cano, y la secretaria del grupo municipal del PP. Será el 19 de junio, a las 10.30 horas. Están convocadas las partes para concretar la imputación. 

En el auto también se ordena también a las tres investigadas en la causa que presten una fianza que asciende a 3.000 euros. 

Según expone la jueza, Luisa García Chamorro, siendo alcaldesa del Ayuntamiento de Motril, ordenó los días 4 y 7 de noviembre de 2019 y el 14 de febrero de 2020 que se efectuaran, desde las cuentas del grupo municipal del PP en la entidad Unicaja, transferencias por un total de 4.600 euros a su cuenta personal. Lo hizo, según detalla el auto, "con el fin de emplear estos fondos para el pago" de parte de las obligaciones derivadas de su condena por injurias. 
En concreto había sido condenada a abonar 1.080 euros en concepto de multa; 5.096,15 euros en concepto de responsabildiad civil (publicación en medios de comunicación de la sentencia) y 2.936,02 euros por costas procesales de la primera instancia y 407,94 euros de la acusación particular.

A hacer frente a esos conceptos estaba obligada "de forma personal" tras haber sido condenada como integrante de la Diputación Provincial, "cargos absolutamente ajenos al Grupo Municipal del PP de Motril".

A esas cantidades de dinero procedentes de la cuenta bancaria del grupo del PP en el Ayuntamiento de Granada, se unieron las que llegaron desde la cuenta del grupo del PP en la Diputación Provincial de Granada, fondos que como recuerda el auto son "asignados por este ente público". 

Fueron dos pagos con un fin similar: "con fecha 30 de octubre de 2019 le fue expedido un cheque nominativo a su favor por importe de 4615,15 euros -que se corresponde prácticamente con la cuantía en la que quedó fijada la responsabilidad civil en la ejecutoria penal- y el 22 de octubre de 2020 le fue realizada una transferencia bancaria por importe de 2. 936,02 euros en concepto de costas procesales".

Además, el 16 de diciembre de 2020 "se procedió al pago directo de honorarios a su procuradora por parte del grupo del PP en la Diputación Provincial".

Como recuerda el auto, Luisa García Chamorro "restituyó en la cuenta bancaria del grupo municipal del PP de Motril, el 8 de octubre de 2021 la suma de 4.000 euros; mientras que los dos primeros pagos al PP en la Diputación "fueron restituidos por la investigada el 14 de octubre 2021, todo ellos tras conocer la interposición de denuncia contra ella".

De la totalidad de los importes recibidos tanto del grupo municipal del Partido Popular de Motril como del gruop en la Diputación "la investigada quedó en poder de la suma de 2.031,05 euros sin causa justificada", supuestamente para la "compensación" de otros gastos propios satisfechos "o que pudieran surgir".

Cita como testigo a la senadora Inmaculada Hernández

De las diligencias ordenadas ahora en el auto de la jueza destaca la petición para identificar a la persona que ordenó transferir dinero a García Chamorro desde la cuenta corriente del PP en la Diputación. La propia jueza la califica de "inaplazable".

Para ello se cita en calidad de testigo a Inmaculada Hernández -que era en ese periodo portavoz del PP en la Diputación y que ahora ostenta el cargo de senadora-, con el objetivo de que "identifique quien ordenó la expedicion del cheque y de la transferencia a favor de la investigada" y que aclare "si llegó a cobrarse el importe y comparezca aportando, de disponer del mismo, extracto de la cuenta corriente del Grupo del PP en la Diputación entre el periodo comprendido entre el 30/10/2019 hasta el 15/10/2021".

Entre estas últimas actuaciones de la jueza figura también el requerimiento a García Chamorro para que acredite el destino los 2.031,05 euros que no devolvió ni al grupo municipal ni al de la Diputación, desglosando los gastos satisfechos que supuestamente fueron "compensados".

El siguiente paso en este procedimiento será determinar si se abre juicio. De tomarse la decisión, será juzgado por un tribunal con jurado.

Las reacciones: