IU pide que la revisión del PGOU trabaje "en paralelo" en los planes para zonas históricas y barrios ignorados
![Francisco Puentedura. Francisco Puentedura.](https://www.elindependientedegranada.es/sites/default/files/styles/large/public/politica/enagreda_0.png?itok=QDvjViRT)
Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Granada ha lamentado que el gobierno municipal plantee iniciar la redacción de un nuevo PGOU "sin tener previsto trabajar en paralelo en la elaboración de otros documentos necesarios" como un nuevo Plan Especial Albaicín, que incluya al Sacromonte, ni un nuevo Plan Especial Centro-Alhambra, además de definir las zonas de necesaria reforma interior, y rehabilitación como los entornos de Cartuja, Almanjáyar Rey Badis y Barriada de la Paz, en el Distrito Norte, y Santa Adela, en el Zaidín, y otros barrios como Haza Grande; o "la necesaria" redacción de un plan de protección de la Vega de Granada.
Francisco Puentedura, su portavoz, señala que el decreto del alcalde, Francisco Cuenca, por el cual encomendó el inicio de los trabajos para la redacción de un nuevo PGOU “está incompleto y no tiene en cuenta la situación de aquellos barrios patrimoniales que sufren procesos de gentrificación, expulsión de sus vecinos, de la mano de la especulación urbanística intensiva que llevan sufriendo durante décadas, así como la situación de degradación urbana e infravivienda que sufren muchos barrios de Granada” y pide por ello que la redacción de estos planes se tengan en cuenta.
Puentedura indica “que si el PGOU no ha servido para paralizar el despoblamiento en la ciudad, algo que es una realidad evidente, es como consecuencia de la degradación urbana y falta integral de planeamiento que sufren estos barrios de Granada, y que requieren de planificación, actuaciones y evaluación, específicas y especiales, usando los instrumentos que plantea la (LOUA) Ley de Ordenación Urbana de Andalucía, y por tanto no pueden ser tratados con el mismo rasero mediante una norma general como si se modifica sólo el PGOU”.
El concejal de Izquierda Unida recuerda “que los planes especiales, en regulaciones urbanísticas específicas, como usos, ordenación de volúmenes, protección patrimonial, espacios libres y equipamientos prevalecen sobre el PGOU y aún siendo verdad que esta norma general después de 17 años está obsoleta, no es menos cierto que los planes especiales son de los años 90 del siglo pasado y por tanto tras casi 30 años son instrumentos que necesariamente deben adaptarse a la nueva realidad, algo que no tiene en cuenta los trabajos encargados por el gobierno municipal”.
La redacción de nuevos instrumentos de planeamiento y gestión urbanística, a juicio de Izquierda Unida, debe tener como prioridad la protección patrimonial, la movilidad sostenible, la regulación de usos, para garantizar comercio de proximidad, espacios libres, zonas verdes y equipamientos públicos, así como evitar la infravivienda, priorizar la rehabilitación e impedir el aumento de las construcción de viviendas, en una ciudad donde existen 15.000 viviendas vacías en barrios que se están despoblando día a día. Asimismo la protección de la Vega y su regeneración como parque agrario, “debe ser otra de las prioridades que necesita Granada para un urbanismo sostenible, que no sea depredador del territorio y que ofrezca oportunidades de riqueza y empleo para la ciudad”, asegura Puentedura.
Proceso participativo
Izquierda Unida echa de menos también "el gobierno municipal no tenga en cuenta un proceso participativo con colectivos vecinales, colectivos sociales, profesionales y expertos a la hora de elaborar el diagnóstico encargado y a la hora de establecer las prioridades de la nueva normativa urbanística". Es por ello que presentará una iniciativa en la próxima Comisión Municipal de Urbanismo “para que se abra este proceso participativo y se cree una oficina técnica de participación que ponga la información y a los técnicos municipales a disposición de la ciudadanía para que puedan elaborar sus propuestas, porque un urbanismo transparente y con participación ciudadana es el mejor antídoto para así evitar la especulación y la corrupción urbanística en Granada”.