El último aporte de arena se ha perdido con el temporal de Poniente
Ecologistas en Acción denuncia a la Dirección de Costas ante la Fiscalía del Tribunal de Cuentas
Solicita que los responsables de autorizar la regeneración de Playa Granada con aportación de arenas de otras playas, paguen los gastos de su bolsillo. El colectivo había advertido de la regeneración "fracasaría" un año más. En los últimos años, según sus cálculos, "se han tirado" 10 millones de euros en diferentes actuaciones.
Ecologistas en Acción
En el mes de junio de 2016, antes de que la Dirección Provincial de Costas llevara a cabo el último aporte de arena en Playa Granada, en Motril, Ecologistas en Acción advirtió a la entidad de que volver a echar arena en ese lugar "duraría hasta el primer temporal de Poniente, y ellos lo sabían".
"En los últimos años se han tirado 10 millones de euros en diferentes actuaciones en la Costa, entre ellas regeneraciones de playas, que no han durado nada", denuncia el colectivo para añadir que "ante la evidencia, después de los fracasos año tras año de las regeneraciones de playas, pensamos que la Dirección Provincial de Costas había tomado nota, pero en julio volvió a invertir cientos de miles de euros en echar arena en Playa Granada, para beneficio de un particular, en este caso el Hotel Robinson que, además, está cortando la servidumbre de paso con jardines privados y pistas deportivas, por lo que hay un expediente abierto en Medio Ambiente, con número 2016/292, por denuncia de los agentes de medio ambiente anterior a la presentada por Ecologistas en Acción".
Según la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas," los gestores públicos deben someter su actividad a los principios de legalidad, eficiencia, economía, transparencia, así como a la sostenibilidad ambiental y la igualdad de género", recuerda Ecologistas en Acción.
Las imágenes, de Ecologistas en Acción, recogen la playa en junio de 2016, sin arena debido al temporal; en julio de 2016 con los aportes de arena; y en febrero de este año tras los estragos del temporal.
"Obviamente, tirar cientos de miles de euros año tras año en el mismo lugar para no obtener ningún resultado, sabiendo de antemano de su inutilidad, ni es eficiente, ni económico, ni sostenible ambientalmente", advierte la organización que indica que esta misma ley contempla que "cuando el Tribunal de Cuentas detecta que se ha hecho un mal uso de los fondos públicos (que no tiene por qué ser constitutivo de malversación ni de ningún otro delito), debe determinar la responsabilidad contable en que incurre el gestor público que los ha despilfarrado, para hacer efectiva la obligación de reparar e indemnizar que imponen los arts. 38. de la LO 2/1982, de 12 de mayo, del TCU, y 49 de la Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del TCU, a quien por acción u omisión originara el menoscabo de caudales o efectos públicos".
Por todo ello Ecologistas en Acción ha pedido a la Fiscalía del Tribunal de Cuentas que investigue estos hechos, constate que la actuación se ha realizado "a sabiendas de su inutilidad" y "le exija al funcionario responsable que abone el dinero tan mal gestionado".
