Mutualistas abogados del Movimiento #J2 han registrado un escrito en el Colegio de Abogado de Granada, en una acción que se ha repetido ante los distintos colegios de toda España, exigiendo al Decanato que se posicione en favor de los mutualistas activos y pasivos, más de 60.000 en el país, "para que todos los partidos políticos dejen la actual inactividad parlamentaria y se lleve a efecto una Pasarela al RETA (autónomos) 1x1, mes a mes, tanto en cotizaciones como en tiempo cotizado en su mutualidad ante la falta de apoyo firme de las reivindicaciones del Movimiento #J2".

"Mutualistas jubilados con más de 40 años de ejercicio no perciben como prestación de jubilación ni la pensión no contributiva que el Estado tiene acordada para cualquier español que no haya podido cotizar lo suficiente para tener derecho a una pensión contributiva", explican para añadir que "existe además en la Mutualidad una brecha de género, las mujeres mutualistas perciben una pensión inferior a la de los hombres mutualistas, sobre 300 euros ellas, sobre 400 euros ellos, sin que este Gobierno que se llama “progresista” tome cartas sobe el asunto, 15 años,12 pagas y sin revalorización".

Para el Movimiento J2, "el Estado es tan responsable como las Mutualidades"

Para el Movimiento J2, "el Estado es tan responsable como las Mutualidades", al considerar que "ha amparado y legislado permitiendo que se llegue a esta situación" y "por ello ahor propone que el negocio alternativo de las mutualidades, fallido, finalice en 2027".

Los abogados piden a los grupos políticos "que se legisle una Pasarela 1x1, en tiempo y cotización, para todos mediante Real Decreto Ley por su carácter urgente al existir ya un gran número de mutualistas en situación de precariedad y el futuro de las siguientes generaciones que van a jubilarse van a continuar haciéndolo con esas pensiones ridículas que se encuentran por debajo de las pensiones no contributivas tras más de 40 años de ejercicio profesional".

Los mutualistas abogados piden al Consejo General de la Abogacía, integrado por los decanos de los 83 colegios de abogados de España, que actúe y que comience por promover el cese del presidente de la Mutualidad, que forma parte del Consejo.

El Movimiento #J2 exige a los decanos que insten al CGAE para que promueva el cese del presidente de la Mutualidad, para que los abogados mutualistas crean que su mayor órgano de representación nacional realmente se encuentra a su lado"

Así, el Movimiento #J2 exige a los decanos que insten al CGAE para que el presidente de la Mutualidad deje de formar parte del CGAE "y con ello deje de tener influencia en el mismo, y se promueva su cese o dimisión como presidente de la mutualidad, para que los abogados mutualistas crean que su mayor órgano de representación nacional realmente se encuentra a su lado y no al lado de la Mutualidad, como ha venido ocurriendo hasta ahora". "Los decanos ocultaron junto con los gestores de Mutualidad que el cambio que hicieron de hecho en 2005 perjudicaba a los mutualistas en sus previsiones sociales contratadas, la gran mayoría de forma obligatoria al carecer de la posibilidad de estar en el sistema de la Seguridad Social, coadyuvando tanto antes como actualmente al publicitar la Mutualidad como alternativa al RETA a que nuevos mutualistas sigan contratando su previsión social con la dicha entidad".

También requieren a los decanos que "denuncien" los convenios suscritos con la Mutualidad y "dejen de percibir la correspondencia económica establecida en ellos por su colaboración activa en la promoción de la Mutualidad como sistema de previsión social, porque no es un sistema de previsión social aquel que deja en la indigencia a sus mutualistas tras toda una vida trabajando y cotizando".

"No protejan a la Mutualidad y no protejan ni amparen más esta ignominia", piden tanto a los colegios como a los gruos parlamentarios.

“En este sentido, el movimiento pide a sus decanos que "no renueven los convenios suscritos y que demuestren con hechos estar a su lado en esta dura batalla que mantienen para conseguir del Gobierno una pasarela al RETA justa, al que vienen exigiendo que presenten un Real Decreto Ley sin demora, demostrando la responsabilidad que tienen con sus electores, como representantes de todos los ciudadanos incluidos los mutualistas y se dejen de dilatar en el tiempo la solución a este enorme problema de justicia social asegurando una Pasarela 1x1 en tiempo y cotizaciones que realmente incluya a todos los mutualistas, sin excepciones".

Mientras esto no sea una realidad, advierten, "no les reconocemos legitimidad para negociar en nuestro nombre".

En las mismas solicitudes registradas se pide a los decanos que requieran a la Mutualidad "la información veraz económica necesaria" y que "deje de dar los datos económicos sesgados, a su favor, al Gobierno y pueda llevarse a cabo en buen término para todos, la legislación mediante Real Decreto Ley con carácter urgente". "La Mutualidad pretende quedarse con la parte proporcional que les corresponde a los mutualistas reclamantes de la pasarela al RETA, de los fondos propios, patrimonio y sociedades constituidas y/o participadas con dinero mutual procedente entre otros de los mutualistas alternativos desde su constitución", exponen.

Censuran además que "no haya dinero para pagar las pensiones publicitadas para los mutualistas en las revistas de la Mutualidad (más de 1.300€/mes sin distinción de sexo), pero sí para la indecente campaña publicitaria de la Mutualidad General de la Abogación de España"

Censuran además que "no haya dinero para pagar las pensiones publicitadas para los mutualistas en las revistas de la Mutualidad (más de 1.300€/mes sin distinción de sexo), pero sí para la indecente campaña publicitaria de la Mutualidad General de la Abogación de España". En este sentido explican que, "con fecha 26 de febrero de 2025, la Mutualidad ha iniciado una campaña publicitaria en grandes medios de comunicación de televisión y radio con el mensaje de que la fuerza de la Mutualidad reside en ser más de 200.000 profesionales ahorrando juntos, sin que, según nos informan desde el Movimiento #J2, tengan constancia alguna de que los Colegios de Abogados por sí o representados por el CGAE se hayan quejado formalmente a la misma por el derroche económico que supone dicha campaña con uso de los medios financieros que tiene la Mutualidad que son exclusivamente procedentes de los mutualistas, mientras sus mutualistas jubilados cobran míseras prestaciones de jubilación, siendo esa la negra perspectiva de jubilaciones del resto de mutualistas".