La UTE de la que forma parte el arquitecto Guillermo Vázquez Consuegra ha recibido la mejor valoración en la mesa técnica que ha analizado las propuestas de las empresas interesadas en redactar el proyecto para la integración del ferrocarril en Granada. 

Así se recoge en el comunicado conjunto de ADIF y el Ayuntamiento de Granada, difundido por este último y en el que se detalla que se han recibido un total de 16 propuestas. 

La fase de evaluación técnica forma parte del procedimiento de licitación y ahora se procederá a la evaluación económica de las ofertas para proceder, ya en una última fase, a adjudicar el proyecto. 

De momento, de las 16 propuestas han concurrido al proceso y, tras el análisis efectuado por la mesa técnica, la calificación de las empresas que han concurrido, ordenadas de mayor a menor puntuación es la siguiente: 

• UTE WSP SPAIN APIA, S.A.U. – GUILLERMO VÁZQUEZ CONSUEGRA ARQUITECTO, S.L. – EOVASTUDIO, S.L.P. ha obtenido 47,24 puntos.
• UTE AECOM SPAIN DCS, S.L.U. – TRN TARYET, S.A. ha obtenido 41,39 puntos.
• UTE VIARIUM INGENIERÍA, S.L. – ESTUDIO LAMELA, S.L.P. ha obtenido 38,69 puntos.
• UTE EPTISA SERVICIOS DE INGENIERÍA, S.L. – BETANCOURT INGENIEROS, S.L.P. – ESTUDIO HERREROS, S.L.P. – GMP INTERNATIONAL GMBH ha obtenido 36,72 puntos.
• SENER MOBILITY, S.A. ha obtenido 36,38 puntos.
• UTE OFICINA TÉCNICA DE ESTUDIOS Y CONTROL DE OBRAS, S.A. – TPF GETINSA EUROESTUDIOS, S.L. – OVE ARUP Y PARTNERS, S.A. ha obtenido 36,10 puntos.
• UTE ESTEYCO, S.A. – GIL BARTOLOMÉ ADW, S.L. – INGENIERÍA ATECSUR, S.L. ha obtenido 34,13 puntos.
• UTE AYESA INGENIERÍA Y ARQUITECTURA, S.A.U. – INGEROP T3, S.L.U. ha obtenido 32,30 puntos.
• TÉCNICA Y PROYECTOS, S.A. (TYPSA) ha obtenido 32,12 puntos.
• UTE PROINTEC, S.A.U. – ARCHITECTURE MEETS ENGINEERING, S.L. ha obtenido 28,63 puntos.
• UTE INES INGENIEROS CONSULTORES, S.L. – L35 ARQUITECTOS, S.L.P. ha obtenido 26,95 puntos.
• UTE SYSTRA, S.A. SUCURSAL EN ESPAÑA – TOMÁS LLAVADOR ARQUITECTOS E INGENIEROS, S.L. – ARDANUY INGENIERÍA, S.A. ha obtenido 26,70 puntos.
• UTE PEYCO PROYECTOS, ESTUDIOS Y CONSTRUCCIONES, S.A. – VELBER PROYECTOS TÉCNICOS, S.L. ha obtenido 25,99 puntos.
• UTE CENTRO DE ESTUDIOS DE MATERIALES Y CONTROL DE OBRA, S.A. – CONSULTORÍA TECNOLÓGICA APLICADA, S.L. – ESTUDIO FERRER ARQUITECTOS, S.L. – MUÑOZ MIRANDA ARQUITECTOS, S.L.P. ha obtenido 25,40 puntos.
• UTE INTECSA ENGINEERING GROUP, S.L.U. – JFS ARCHITECTES, S.A.S. ha obtenido 24,52 puntos.
• UTE ESPINAR ARQUITECTOS, S.L.P. – CONSULTRANS, S.A. – FHECOR INGENIEROS CONSULTORES, S.A. ha obtenido 24,01 puntos.

El presupuesto base de licitación, según han recordado Ayuntamiento y ADIF, asciende a 5.245.537,55 euros (IVA incluido).

La valoración técnica se ha realizado conforme a los criterios establecidos en los pliegos. De una parte se ha atendido a criterios de funcionalidad ferroviaria y de construcción y, de otra, a aspectos urbanos como son el diseño de los espacios exteriores, la definición de itinerarios peatonales y viarios, la ubicación de accesos, la mejora de la permeabilidad urbana y la integración del proyecto en el entorno urbano y patrimonial.

Con esta resolución se completa la fase de calificación técnica del procedimiento, que continuará su tramitación conforme a lo previsto en la normativa de contratación pública a la espera de la resolución económica.