La Plataforma del Río Castril ha advertido de que el proyecto de abastecimiento de agua de boca a la comarca desde el embalse del Portillo es un "engaño" y considera que es "un proyecto innecesario". 

En una nota de prensa en la que advierte de que los ayuntamientos de Caniles, Castril y Cortes de Baza califican de "uso indebido" los símbolos municipales y niegan su consentimiento en el anteproyecto presentado. En este sentido, el colectivo explica que esos municipios estudian vías legales. 

El proyecto, según expone la nota, "pretende llevar agua por elevación desde el embalse del portillo a la desembocadura del rio Castril, antes de su entrada al pantano del Negratin, algo que ya se encarga de hacer la naturaleza sin conste alguno".

Además, recuerda, "ya existe una obra de canalización iniciada por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, en los tribunales por distintos recursos". Llama la atención que "el volumen de agua reconocido por la propia confederación para llevarlo desde Castril a Baza es de 4 hectómetros cúbicos al año y la tubería ya existente admite 16. Este dato preocupa a las entidades que se oponen al proyecto "tanto más cuando, los cuatro hectómetros previstos y reclamados desde Baza, es la misma cantidad que se vendió este verano a Almanzora".

Así, muestran su extrañeza "por el apoyo inmediato del subdelegado del Gobierno en Granada al proyecto presentado cuando no está aprobado por la totalidad de los municipios afectados. La indignación es mayor cuando el proyecto indica que el agua es para boca, mezclándolo con la presentación con los regadíos en Baza un municipio con miles de hectáreas regadas ilegalmente y con pozos no autorizados, es decir, también ilegales que agotan el acuífero bastetano". 

Indican además que "un estudio encargado y pagado por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir que costó 400.000 euros a la empresa Tecnoma, señala que el agua que llega por gravedad es de la misma calidad de donde se pretende llevar entubada, con el agravante, según técnicos consultados que con el entubamiento perderá calidad". 

También muestran su preocupación por que el proyecto presentado "prevé subir en agua en Baza a una cota superior a los mil metros con una salida que corre paralela al denominado trasvase del Negratín al Almanzora. Con el agravante que los prometidas tomas de agua de boca a otros municipios no se recogen en el proyecto. Los opositores al proyecto consideran que es innecesaria una obra con dinero público que lo único que hace es ocultar el agua que pueda llegar a Baza desde el Castril".

Consideran "incomprensible que a quienes actúan de forma ilegal en riegos y en captación de aguas se les premie con cuatro hectómetros adicionales". "El conflicto sigue abierto y los opositores reclaman el apoyo de instituciones internacionales para poner fin a lo que consideran un engaño de un proyecto innecesario y que se está manipulando a los ciudadanos de la comarca lo que puede derivar en conflictos ante la creación de faltas expectativas, cuando lo que se debe de hacer es velar por el cumplimiento de la ley, dejar que el agua del Castril llegue de forma natural a donde llega y evitar los riegos y pozos ilegales en Baza que agotan su acuífero".