Deposita la basura a su hora

La dirección del PP granadino tacha de "peculiar" la sentencia y anuncia que la recurrirá

Política - IndeGranada - Lunes, 3 de Septiembre de 2018
En una nota, el secretario provincial, Pablo García, arroja dudas sobre la Justicia con estas palabras: "A nadie se le escapa que la cacería a la que se está sometiendo a este partido en los últimos tiempos no es casual, ni justa ni tolerable en un Estado de Derecho".
Pablo García.
PP
Pablo García.

La dirección provincial del PP ha anunciado en una nota de prensa que recurrirá la sentencia del Juzgado de Primera Instancia 7 de Granada que anula el XIV Congreso Provincial del partido en el que resultó reelegido Sebastián Pérez.

El PP granadino tacha de "peculiares" los fundamentos jurídicos que la avalan y llega a arrojar dudas sobre la Justicia. "La dirección provincial manifiesta su confianza en la Justicia pero a nadie se le escapa que la cacería a la que se está sometiendo a este partido en los últimos tiempos no es casual, ni justa ni tolerable en un Estado de Derecho". 

Es el secretario general, Pablo García, el que se pronuncia sobre esa decisión judicial, que cuestiona asegurando que "los fundamentos recogidos en la sentencia para avalar la tesis de la parte demandante son, cuando menos, peculiares". El PP de Granada, asegura, "discrepa radicalmente de los argumentos en los que se basa el juez en la sentencia y confía plenamente en que prospere el recurso de apelación que se interpondrá en los próximos días".

A juicio de la dirección provincial que lidera Sebastián Pérez, la sentencia se centra "en cuestiones que dejan al margen los argumentos expuestos por el letrado de la parte demandada y que confía queden debidamente analizados en el recurso de apelación".

"En la sentencia se recogen apreciaciones muy peculiares, que se alejan incluso del fondo de la cuestión objeto de controversia, y tal y como nos ha precisado nuestro equipo jurídico, contiene además errores manifiestos y confusiones de calado respecto al asunto de las cuotas y los censos", señala García. A modo de ejemplo, en el juicio oral se aportó jurisprudencia con hasta tres sentencias de audiencias provinciales que "aparentemente no han sido valoradas por el juez".

Habla de "rumores" para cuestionar el fallo y arroja dudas sobre la Justicia

En la nota, García llega a señalar que "en determinados ámbitos se lleve hablando de esta condena varias semanas, antes de su notificación, y de la casualidad de que sea notificada el primer día hábil posterior a las vacaciones".

"Suponemos que formaba parte de la rumorología de esta ciudad pero lo cierto es que nadie nos ha dicho en estas semanas que iba a ser una sentencia favorable a la postura mantenida por la Dirección provincial, más bien todo lo contrario", apunta para cuestionar la decisión judicial.

"La Dirección provincial manifiesta su confianza en la Justicia pero a nadie se le escapa que la cacería a la que se está sometiendo a este partido en los últimos tiempos no es casual, ni justa ni tolerable en un Estado de Derecho".