De momento la justicia no ha reclamado información alguna

El gobierno de Maracena ve una "maniobra tendenciosa" en la oposición para utilizar el secuestro ante la cercanía electoral

Ciudadanía - M.A. - Lunes, 27 de Febrero de 2023
El viceportavoz del gobierno local, Antonio García, defiende la gestión municipal y pregunta a los grupos de la oposición qué han hecho durante estos 16 años en los que cada expediente ha sido tramitado y llevado a pleno.
Ayuntamiento de Maracena.
Archivo
Ayuntamiento de Maracena.
  • La oposición "no tiene ningún tipo de propuesta" y las "elucubraciones" sobre una supuesta trama "es el clavo ardiendo al que se agarran", lamenta Antonio García, viceportavoz del gobierno local

El gobierno local de Maracena trata de volver a la normalidad tras el "shock inicial" que supuso el secuestro de la concejala socialista Vanessa Romero y conocer que el autor era una persona vinculada a la alcaldesa, Berta Linares.  

"Después del estado de shock inicial, estamos volviendo a nuestras actividades normales, a trabajar por nuestros vecinos y a seguir con la gestión, que es lo que nos caracteriza, y estamos intentando superar esta locura", ha manifestado a El Independiente de Granada Antonio García, viceportavoz del equipo de gobierno.  

Él no ha hablado "directamente" con Vanessa Romero, aunque compañeros suyos sí. "Nos hemos puesto en contacto con la familia para conocer cómo está. Lo único que queremos es que vuelva a nuestro lado; esto siempre se puede superar juntos, porque lo que nos movía era trabajar por Maracena", ha añadido.

De momento, salvo las personas directamente implicadas en el caso del secuestro, no se han producido citaciones judiciales. 

Todos los expedientes están resguardados porque el Ayuntamiento está digitalizado y aquellos que están en papel, de época anterior, siempre han estado "bajo custodia del archivero y de la secretaria general"

Tampoco se han recibido peticiones judiciales de información, excepto la orden de la Guardia Civil de preservar documentos municiales. Una orden, según García, "muy sencilla" de cumplir, pues todo el Ayuntamiento está digitalizado y los expedientes resguardados. Los que hay en papel, ha resaltado García, siempre han estado "bajo custodia del archivero y la secretaria general". "No nos han reclamado nada reclamado específico ni nada que nos diga que hay un problema", ha resaltado. 

Del pleno extraordinario convocado por la alcaldesa para el miércoles, el gobierno local espera que los grupos de la oposición, "después del cruce de declaraciones y comentarios partidistas y tendenciosos, se quiten la careta y que digan de dónde sacan ese tipo de elucubraciones sobre una supuesta trama de corrupción". García les ha preguntado "qué han estado haciendo en estos 16 años". Han acudido a pleno y votado los expedientes, ha recordado García. "Ahora se inventan esa trama porque están cerca las elecciones", ha lamentado el viceportavoz municipal para incidir en que lo hacen porque "no hay tiempo para que la justicia se pronuncie y diga que no hay absolutamente nada". "Es -ha resumido- una maniobra más que evidente para hacernos daño. No tienen ningún tipo de propuesta y es el clavo ardiendo al que se agarran".

Piden la puesta en libertad del presunto secuestrador de Maracena o medida alternativa a la prisión

La defensa del presunto secuestrador de la concejala socialista ha solicitado este lunes ante el Juzgado que su cliente sea puesto en libertad o que de forma subsidiaria se adopten medidas alternativas a la cárcel, como el internamiento en un centro psiquiátrico o la prohibición de salir del territorio nacional con una orden de alejamiento respecto a la víctima.

El letrado Luis Molina ha señalado en declaraciones a Europa Press que en la mañana de este lunes ha formalizado un recurso de reforma y subsidiariamente de apelación contra el auto de ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza decretado el pasado viernes por el Juzgado de Instrucción número 5 de Granada al entender que no se dan las circunstancias para que su cliente sea sometido a esta medida "tan gravosa" dado que no existe riesgo de fuga ni de destrucción de posibles pruebas.

Ha solicitado que sea puesto en libertad o que de forma alternativa se apliquen otras medidas, como el ingreso en un centro psiquiátrico -dado que está bajo tratamiento-; la prohibición de salir del territorio nacional con la retirada del pasaporte y obligación de firmar periódicamente en el juzgado u otras opciones que no sean tan contundentes como la cárcel. "Si se trata de proteger a la denunciante", el letrado sostiene que el juez puede decretar una orden de alejamiento e incluso la colocación de una pulsera telemática a su cliente para garantizar su cumplimiento, como alternativa a la prisión.

Junto a ello, ha presentado un escrito ante la Dirección General de Instituciones Penitenciarias para que si la puesta en libertad no se produce el presunto secuestrador, identificado como Pedro G., sea trasladado desde la prisión de Albolote a la prisión de Alhaurín de la Torre, dado que su familia reside en Málaga y así podría estar cerca de ella, en tanto que tiene dos hijas menores y una madre de avanzada edad.

Entre las acciones previstas en las próximas horas por el letrado, del Bufete Luis Molina, se encuentra la entrega de nueva documentación clínica sobre el estado de salud mental de su cliente, dado que el examen forense al que fue sometido en el juzgado se hizo accediendo a los datos del Servicio Andaluz de Salud pero no ha tenido en cuenta los informes privados y el resto de la documentación generada en la clínica en la que ha sido tratado en Málaga y que pueden arrojar más luz sobre su estado psicológico. A tenor de esta nueva documentación, pedirá que se revise el informe psicológico para evaluar la imputabilidad penal.

El Juzgado de Instrucción número 5 de Granada ha decretado el secreto sobre las actuaciones durante 30 días

El Juzgado de Instrucción número 5 de Granada ha decretado el secreto sobre las actuaciones durante 30 días, por lo que el letrado aún no ha podido tener acceso a este informe ni al resto del expediente para el desarrollo de la defensa, por lo que tiene previsto entrevistarse en las próximas con su cliente en prisión para conocer toda su versión de los hechos. Junto a ello, es previsible que el juez instructor inicie en los próximos días una ronda de toma de declaraciones, tanto a la concejala que fue secuestrada, que podría personarse en el proceso si lo considera oportuno, como a otras personas que pudieran aportar datos de lo ocurrido.

El secuestro se produjo el pasado martes 21 de febrero por la mañana, después de que la concejala dejara a sus hijos en el colegio y se encontrara con el secuestrador, al que conocía porque hasta ese momento era la pareja de la alcaldesa de Maracena, Berta Linares (PSOE). El acusado supuestamente le puso una excusa para subir a su coche y le amenazó con un pistola que se ha confirmado que era simulada, y un machete, que también ha sido localizado por la Guardia Civil, de acuerdo a lo que ha trascendido hasta el momento de la investigación.

En un momento dado, maniató a la edil, le tapó la cabeza y la metió en el maletero de su vehículo, el cual estacionó en un local de Armilla antes de marcharse, según explicó la propia edil en su primera declaración ante la Guardia Civil tras lograr escaparse. En ese momento, ella vinculó su secuestro con una presunta trama de corrupción en el Ayuntamiento de Maracena que ella pretendía destapar.

El Ayuntamiento ha remitido a la Fiscalía por iniciativa propia los expedientes del área de Urbanismo desde el año 2007 para su revisión, si procediera. También se ha anunciado una auditoría y la convocatoria de un pleno extraordinario este próximo miércoles en el que los grupos de la oposición podrán preguntar directamente al equipo de gobierno local, del PSOE, sus dudas en torno a todo este asunto.

Más información: