la mayoría de los excluidos lo es por no acreditar el título de B2 de Inglés, un nuevo requisito que levantó sospechas

La Junta solo preselecciona una candidatura para dirigir el Parque de las Ciencias, entre las nueve que optaban

E+I+D+i - Redacción El Independiente de Granada - Sábado, 1 de Marzo de 2025
Sólo una candidatura pasa provisionalmente el primer filtro para dirigir el Parque de las Ciencias, al rechazar la Junta las otras ocho. Te informamos.
Espectaculares colas, una horas antes de abrir, en la jornada de puertas abiertas del museo, en el Día de Andalucía.
Parque de las Ciencias
Espectaculares colas, una horas antes de abrir, en la jornada de puertas abiertas del museo, en el Día de Andalucía.

La Junta de Andalucía tan solo ha seleccionado una de las nueve candidaturas presentadas para dirigir el Parque de las Ciencias de Granada, -en sustitución del actual director Luis Alcalá que anunció su marcha para mayo- al excluir en el proceso de selección a las ocho restantes.

La mayoría de las candidaturas rechazadas lo es por no acreditar el requisito que, por primera vez se incluía, el B2 de inglés, lo que levantó las sospechas sobre la posibilidad de que las bases fueron definidas para un perfil concreto

Según la resolución del el Comité Calificador, con fecha del pasado 25 de febrero, pero publicada este viernes, festivo, 28 de febrero, y a la que ha tenido acceso El Independiente de Granada, en las listas provisionales de admitidos, solo aparece una persona, mientras que en las de excluidos, los ocho restantes. 

La mayoría de las candidaturas rechazadas lo es por no acreditar el requisito que, por primera vez se incluía, el B2 de inglés, lo que levantó las sospechas sobre la posibilidad de que las bases fueron definidas para un perfil concreto.

También por primera vez, en la resolución del Comité Calificador, integrado por cinco representantes de la Junta de Andalucía, el fallo del proceso de selección no incluye los nombres, sino solo las iniciales.

Así que la única candidatura que pasa a la siguiente fase es la que responde a las iniciales A.P.O., al cumplimentar todos los requisitos.

El Comité Calificador está formado como presidente por Pablo Quesada Ruiz, viceconsejero de Desarrollo Educativo y Formación profesional. Y, como vocales, Carmen Pilar García Montes, directora general de Ordenación y Evaluación Educativa; María José Martín Gómez, delegada territorial de Desarrollo Educativo y Formación Profesional, y Fernando Vélez Fernández, directivo del Parque de las Ciencias. La secretaria la ocupa Luis Carrasco Robles, secretario general de la Delegación Territorial de Desarrollo Educativo y Formación Profesional.
 

Extraído del acta de la sesión del Comité Calificador del 25 de febrero.

No acreditar el B2 causa de exclusión de 5 de los 8 rechazados

El requisito más polémico, que levantó sospechas de que la convocatoria pudiera estar dirigido, era el de estar en posesión del B2 de inglés. Cinco de las ocho personas excluidas lo son por este motivo u, entre otros: “El certificado presentado como requisito no es una titulación B2 en inglés, de acuerdo con el Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas (MCREL)”. En una de ellas, “la documentación presentada indica que posee una titulación B1en inglés”, según la resolución.

Otra causa de exclusión es la de no acreditar “la experiencia de al menos 3 años en funciones directivas de gestión de alta responsabilidad o de dirección en entidades u organizaciones de similares características”

Otra causa de exclusión es la de no acreditar “la experiencia de al menos 3 años en funciones directivas de gestión de alta responsabilidad o de dirección en entidades u organizaciones de similares características”, lo que se da en cinco candidaturas. En otro excluido, el tribunal esgrime que “la experiencia profesional alegada no se corresponde con entidades u organizaciones de similares características. No acredita experiencia en puestos de gestión de alta responsabilidad o de dirección·.

El ,Comité Calificador, cuya resolución es del pasado 25 de febrero, pero publicada este viernes, festivo, 28 de febrero, Día de andalucía, indica que, contra los listados provisionales, “podrán presentarse alegaciones ante este Comité Calificador, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su publicación, de conformidad con lo establecido en la Base Octava apartado 3 de las bases de la convocatoria”, lo que termina el lunes.

El proceso de selección para cubrir la vacante que deja Luis Alcalá se abrió el pasado 28 de enero, en plena polémica por la manera en la que la dirección del Parque, con el respaldo del Consejo Rector que preside la consejera de Desarrollo Educativo y FP, María del Carmen Castillo, cesó al equipo fundador del museo. Tanto Ernesto Páramo, como Miguel Guirao y Ana Crespo, que se mantenían como asesores científicos, recibieron un burofax comunicándoles su cese y que debían recoger sus pertenencias.

La Junta ha defendido desde entonces que la decisión estaba vinculada a la marcha de Luis Alcalá quien, como adelantó El Independiente de Granada, deja el Parque, si bien lo hará 'en diferido', pues tras comunicarlo en diciembre pasado, permanecerá al frente del museo hasta que se nombre sustituto o sustituta. 

La manera en la que se ha prescindido del equipo fundador del Parque de las Ciencias, artífice del éxito internacional del espacio museístico, que se ha convertido en referente de divulgación científica, suscitó una oleada de apoyo tanto a Páramo como al resto de asesores, así como al vicedirector, Javier Medina, que también fue apartado de su puesto.

Personalidades como el paleontólogo Luis Arsuaga o el pedagogo Francesco Tonucci firmaron un documento de apoyo junto a otro centenar de científicos, profesores de universidad, periodistas o músicos. 

Los consejeros de PSOE e IU denunciaron que los ceses no se debatieron en el Consejo Rector de diciembre, como así tuvo que reconocer la Junta, y forzaron la convocatoria de una reunión extraordinaria que únicamente sirvió para ratificar que no habrá marcha atrás. La consejera, preguntada si no hubo otra manera de comunicar el cese, insistió en justificar el proceder.

A todo ello se ha sumado una denuncia pública de Páramo por posibles prevaricación y falsedad documental en la etapa con Luis Alcalá al frente de la dirección del Parque. Parte de esa documentación la entregó al Consejo Rector y otra está depositada en un despacho de abogados. "Yo no voy a ir a un despacho de abogados. Si el señor Páramo tiene pruebas, que acuda a los órganos competentes", dijo la consejera.

Una opinión de referencia:

Otra información sobre el Parque de las Ciencias.