Ecologistas en Acción alerta de que Cetursa carece de permisos para almacenar nieve
Imagen del inicio de la temporada, con los cañones de nieve en funcionamiento. á.c./EP archivo
Ecologistas en Acción ha denunciado que la licitación de las obras para el almacenaje de nieve por parte de Cetursa se ha llevado a cabo "sin haber obtenido las autorizaciones reglamentarias ni haber informado al Consejo de Participación del Espacio Natural de Sierra Nevada".
"Dejando aparte la eficacia del proyecto, denunciamos que se trataría de una nueva captura de agua para el beneficio particular, dañando al medio ambiente y a la economía de los agricultores que dependen de las aguas del río Monachil para sus cultivos" ,ha expuesto la organización en una nota de prensa para añadir que "se trataría de una nueva modificación de características de la concesión que ahora tienen y que debería ser aprobada por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir".
Como informó El Independiente de Granada, Cetursa va a probar de cara a la próxima temporada de esquí en Sierra Nevada un sistema que almacena nieve y garantiza el inicio sin sobresaltos por la falta de nevadas. La empresa pública que gestiona la estación de esquí ha sacado a licitación este contrato, por 120.000 euros más IVA, para buscar una empresa que garantice la conservación de la nieve.
Según ha apuntado Ecologistas en Acción, el lugar donde se decida colocar este depósito artificial "ocuparía más de mil metros cuadrados de suelo, que según la idea de proyecto tendría que situarse en una zona protegida del sol y los vientos, o sea, en los lugares de mayor biodiversidad del Espacio Natural, afectando a especies protegidas o endémicas que desaparecerían para siempre".
El colectivo advierte de que en los Pirineos se perdió la mitad de nieve que estuvo almacenada, con un verano que no se parece al de Granada, donde las temperaturas son más altas
Respecto al proyecto, la organización rechaza que se tome como ejemplo que este este sistema se desarrolle con éxito en los Alpes y en Escandinavia, porque sus veranos "no se parecen en nada a los de Sierra Nevada", o la experiencia de Candanchú, en 2018 en los Pirineos. Respecto a esto último, Ecologistas en Acción ha apuntado que, lo que no especifica Cetursa es que, en Candanchú, "se perdió la mitad de la nieve que estuvo enterrada en paja y eso que allí no disfrutan de nuestros veranos".
"No se menciona que para acumular la nieve y luego repartir la que quede (si queda algo) se necesita maquinaria circulando y Cetursa no para de vender su apuesta por la reducción de emisiones de carbono y la sostenibilidad", ha añadido también la organización para considerar que "es tal la desesperación de los responsables de Cetursa que en los plazos de ejecución que aparecen en la licitación contemplan que se trabaje desde abril -o sea desde ya - hasta diciembre de 2023 y que si al principio de la temporada 2023/24 la pérdida de nieve por fusión u otros factores, superase el 30% del volumen inicial, la empresa adjudicataria reintegrará el coste total del contrato" a la empresa pública.
"Harían bien en Cetursa en centrarse en cómo adaptarse al cambio climático y las condiciones cada vez más desfavorables para la práctica del esquí de manera que se puedan salvaguardar los máximos puestos de trabajo posibles y se dejen de invenciones difíciles de asumir por la ciudadanía", ha resaltado.
Ecologistas ha lamentado que parece que "aún no se ha asumido el cambio climático real y perceptible en la evolución de la superficie de nieve".
Información de referencia:
También te puede interesar este artículo de opinión:
