La UGR presentará alegaciones al informe de la Junta que rechaza el grado relacionado con el acelerador

El rector de la UGR, Pedro Mercado, ha anunciado en un audio remitido a los medios, que la institución presentará alegaciones al informe desfavorable emitido por la Junta para la titulación vinculada al proyecto IFMIF-DONES que estaba pendiente de autorización.
El rector ha explicado que la UGR está estudiando los aspectos señalados por la Agencia para la Calidad Científica y Universitaria (ACCUA) de la Junta de Andalucía, para subsanarlos y presentar las alegaciones. Ha confiado en que "puedan completarse perfectamente".
Mercado ha puesto el énfasis en lo que se aprueba, porque la UGR ha recibido el aval para otras ocho titulaciones. Por ello ha considerado que, "en términos generales", el informe emitido por la agencia de la Junta es "positivo".
Según ha explicado la agencia andaluza en una nota de prensa, la evaluación llevada a cabo ha identificado "con claridad dos incumplimientos estructurales clave que impiden la verificación del título: el uso indebido de la denominación “Materiales” y una deficiencia grave en la estructura de aprendizaje".
En lo que se refiere a la primera cuestión, "los evaluadores han determinado que la propuesta no acredita el mínimo exigido de formación específica en el área de Materiales (20% de los créditos, equivalente a 48 ECTS). En este sentido, refutan que la universidad intente justificar este requisito incluyendo asignaturas que no corresponden realmente al ámbito de Materiales, como materias de carácter general (Química), con contenidos transversales (Economía Circular, Gestión Ambiental) y otras donde los materiales son un elemento secundario, no el objeto de estudio". Además, entienden que "parte de los créditos no los cursan todos los estudiantes, al depender de menciones optativas". Por estos motivos, los evaluadores concluyen que "no existe base objetiva suficiente para incluir “Materiales” en la denominación del título".
En segundo lugar, los expertos consideran que "el plan de estudios presentado por la UGR no garantiza que todos los estudiantes adquieran las competencias obligatorias, algo exigido por la normativa para títulos habilitantes". En este sentido, explican que "los resultados de aprendizaje están divididos de forma que unas competencias solo se alcanzarían en la mención Mecánica y otras, exclusivamente, en la mención Eléctrica".
Esto implica, a criterio de la comisión de evaluación, que "ningún estudiante adquiere el conjunto completo de competencias exigidas, lo que vulneraría directamente la normativa aplicable".
También hay aspectos positivos, como "el interés académico, social y profesional del título, la adecuación del profesorado y los recursos que la UGR pondría a disposición y la coherencia general del planteamiento", pero, a juicio de los evaluadores de la agencia, "no compensan los incumplimientos estructurales detectados, que afectan a requisitos básicos de verificación".
Como ya ocurrió con otras titulaciones, y más en concreto la relacionada con la Inteligencia Artificial, la Junta retrasa otras enseñanzas relacionadas con proyectos estratégicos para Granada, en este caso, IFMIF-DONES. El de Inteligencia Artificial, que se iba a poner en marcha el curso pasado, se tuvo que retrasar por el incomprensible rechazo por parte de ACCUA, que provocó una gran controversia. Si no hay cambios, los estudios comenzarán el próximo curso académico.
El título ahora rechazado, vinculado al acelerador que funcionará en Escúzar, es también llamativo, porque la UGR ya tuvo que reorientarlo a petición de la Junta.
















































